Sentencia nº Rol 2418 de Tribunal Constitucional, 15 de Marzo de 2013
| Fecha | 15 Marzo 2013 |
| Materia | Derecho Constitucional |
Santiago, quince de marzo de dos mil trece.
Proveyendo a fojas 60: a lo principal: ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal y por cumplido lo ordenado a fojas 58; al segundo otrosí: no ha lugar; al tercer otrosí: téngase presente.
Proveyendo a fojas 86: a lo principal: téngase presente; al otrosí: ténganse por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal;
-
a fojas 89: téngase presente.
VISTO Y CONSIDERANDO:
-
Que, con fecha 28 de febrero del año en curso, doña L.G.G. ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 31 N° 6, del Decreto Ley N° 824, sobre Ley de Impuesto a la Renta, en el marco del juicio laboral sobre remuneraciones e indemnización convencional, caratulado “GOMILA CON SOCIEDAD INMOBILIARIA Y DE INVERSIONES GOMILA Y GARCIA LIMITADA”, que se encuentra actualmente radicado ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, con recurso de nulidad, en estado de acuerdo, R.I.C.N.° 1816-2012;
-
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”.
A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: “En el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad”;
-
Que la normativa constitucional aludida precedentemente se complementa con la que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, que exige que con anterioridad al pronunciamiento sobre la admisibilidad de un requerimiento de esta naturaleza, se resuelva acerca de su admisión a trámite. Así, el inciso primero del artículo 82 de dicho texto legal establece que “para ser acogido a tramitación, el requerimiento deberá cumplir con las exigencias señaladas en los artículos 79 y 80. En caso contrario, por resolución fundada que se dictará en el...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
...Rol Nº 2412, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2415, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2416, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2418, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2419, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2421, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2429, 2013. Tribunal......
-
Sentencia nº Rol 5878-18 de Tribunal Constitucional, 13 de Agosto de 2019
...y en conformidad con el principio de deferencia razonada hacia los poderes del Estado"(STC 1698, considerandos 7° y 8°; STC 2617, STC 2239, STC 2418, STC 2150, STC 1466, STC 2031, STC 2451 y STC Que, en este mismo sentido, si la pretensión del requirente constituye en definitiva un reproche......
-
Sentencia nº Rol 2802 de Tribunal Constitucional, 1 de Septiembre de 2015
...y en conformidad con el principio de deferencia razonada hacia los poderes del Estado”(STC 1698, considerandos 7° y 8°; STC 2617, STC 2239, STC 2418, STC 2150, STC 1466, STC 2031, STC 2451 y STC Que el propio requirente, en la relación de los presupuestos fácticos de su libelo, señala citan......
-
Sentencia nº Rol 5426-18 de Tribunal Constitucional, 23 de Julio de 2019
...de deferencia razonada hacia los poderes del Estado” (STC 1678, c. 7 y 8; en el mismo sentido, entre otros, STC 1716, 1925, 2080, 2553, 2418, 2451, Que, el conflicto planteado por el requerimiento se vincula a la determinación de la existencia de una relación laboral regida por el Código de......
-
Sentencia nº Rol 5878-18 de Tribunal Constitucional, 13 de Agosto de 2019
...y en conformidad con el principio de deferencia razonada hacia los poderes del Estado"(STC 1698, considerandos 7° y 8°; STC 2617, STC 2239, STC 2418, STC 2150, STC 1466, STC 2031, STC 2451 y STC Que, en este mismo sentido, si la pretensión del requirente constituye en definitiva un reproche......
-
Sentencia nº Rol 2802 de Tribunal Constitucional, 1 de Septiembre de 2015
...y en conformidad con el principio de deferencia razonada hacia los poderes del Estado”(STC 1698, considerandos 7° y 8°; STC 2617, STC 2239, STC 2418, STC 2150, STC 1466, STC 2031, STC 2451 y STC Que el propio requirente, en la relación de los presupuestos fácticos de su libelo, señala citan......
-
Sentencia nº Rol 5426-18 de Tribunal Constitucional, 23 de Julio de 2019
...de deferencia razonada hacia los poderes del Estado” (STC 1678, c. 7 y 8; en el mismo sentido, entre otros, STC 1716, 1925, 2080, 2553, 2418, 2451, Que, el conflicto planteado por el requerimiento se vincula a la determinación de la existencia de una relación laboral regida por el Código de......
-
Sentencia nº Rol 5809-18 de Tribunal Constitucional, 6 de Agosto de 2019
...de deferencia razonada hacia los poderes del Estado” (STC 1678, c. 7 y 8; en el mismo sentido, entre otros, STC 1716, 1925, 2080, 2553, 2418, 2451, Que, en el caso concreto, la gestión judicial invocada busca que el juez dicte una resolución con efecto declarativo. En efecto, se le pide que......
-
La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
...Rol Nº 2412, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2415, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2416, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2418, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2419, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2421, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2429, 2013. Tribunal......