Sentencia nº Rol 2473 de Tribunal Constitucional, 23 de Julio de 2013
| Fecha | 23 Julio 2013 |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Constitucional |
Santiago, veintitrés de julio de dos mil trece.
Proveyendo al escrito de fojas 31, téngase presente.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
-
Que, con fecha 4 de junio de 2013 M.I.L.G. ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso quinto del artículo 4° de la Ley N° 19.531, sustituido por el artículo 1° de la Ley N° 20.224, en los autos sobre recurso de protección caratulados “L.G. con Corporación Administrativa del Poder Judicial”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaria Criminal), bajo el Rol N° 20.242-2013;
-
Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”.
El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.”;
-
Que la normativa constitucional aludida precedentemente se complementa con la que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Así, el inciso primero del artículo 82 de dicho texto legal establece que “para ser acogido a tramitación, el requerimiento deberá cumplir con las exigencias señaladas en los artículos 79 y 80. En caso contrario, por resolución fundada que se dictará en el plazo de tres días, contado desde que se dé cuenta del mismo, no será acogido a tramitación y se tendrá por no presentado, para todos los efectos legales”.
Por su parte, los artículos 79 y 80 de la legislación aludida establecen:
Artículo 79.- En el caso del número 6° del artículo 93 de la Constitución Política, es órgano legitimado el juez que conoce de una gestión pendiente en que deba aplicarse el precepto legal impugnado, y son personas legitimadas las partes en dicha gestión.
Si la cuestión es promovida por una parte ejerciendo la acción de inaplicabilidad, se deberá acompañar un certificado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
...2472, 2013. 270 Revista de Derecho Universidad Finis Terrae | Segunda época año II, Nº1-2014 Derechos y garantías Tribunal Constitucional, Rol Nº 2473, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2476, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2480, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2484, 2013. T......
-
La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
...2472, 2013. 270 Revista de Derecho Universidad Finis Terrae | Segunda época año II, Nº1-2014 Derechos y garantías Tribunal Constitucional, Rol Nº 2473, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2476, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2480, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2484, 2013. T......