Decisión nº C1614-13, de Consejo de Transparencia de 9 de Octubre de 2013
Fecha de Resolución | 9 de Octubre de 2013 |
Tipo | Documentos Oficiales |
Materia | Funciones y Actividades Propias del órgano |
Tema | Salud |
DECISIÓN AMPARO ROL C1614-13
Entidad pública: Hospital Barros Luco Trudeau.
Requirente: José Quintana Luman.
Ingreso Consejo: 02.10.2013.
En sesión ordinaria N° 471 de su Consejo Directivo, celebrada el 09 de octubre de 2013, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C1614-13.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
Que, con fecha 02 de octubre de 2013, don José Quintana Luman, a través del Sistema de Reclamos en Línea, dedujo ante este Consejo, amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra del Hospital Barros Luco Trudeau. En su reclamación indica que él es diabético tipo 2, sufre de una necrosis y no ha recibido respuesta por parte del Hospital reclamado.
1) Que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información pública que le sean formulados de conformidad con la Ley de Transparencia.
2) Que, atendido lo dispuesto en los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 36 y 46 de su Reglamento, corresponde a este Consejo examinar la admisibilidad del reclamo presentado por el requirente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba