ORD. Nº 1589/93 24 de Mayo de 2002. :Negociación Colectiva. Convenio Colectivo. Grupo Negociador
Fecha Disposición | 24 de Mayo de 2002 |
Materia | :Negociación Colectiva. Convenio Colectivo. Grupo Negociador |
DEPARTAMENTO JURIDICO
ORD. Nº 1589/93
MATE.:
Negociación Colectiva. Convenio Colectivo. Grupo Negociador
RDIC.:
-
- El convenio colectivo que se suscriba a la luz de lo dispuesto en el artículo 314 bis), del Código del Trabajo, afectará solamente a aquellos trabajadores que expresamente manifestaron su voluntad de negociar colectivamente concurriendo a la elección de la comisión negociadora laboral y que, posteriormente, en el curso del proceso continuaron demostrando su ánimo de persistir formando parte del mismo para, finalmente, participar en la votación, aceptando o rechazando, la última propuesta del empleador.
-
- Atendido el carácter voluntario del procedimiento en estudio, los trabajadores que han expresado su decisión de negociar colectivamente, en los términos señalados, pueden abstenerse, durante el desarrollo del procedimiento y antes de la suscripción del convenio, de seguir participando en él o participar en uno distinto, como podría ser una negociación reglada.
ANT.:
-
- Presentación del Sindicato Nacional Nº 1 de Empresa Central de Restaurantes Ltda. de 17.04.2002.
-
- Pase Nº 818, de Directora del Trabajo, de 17.04.2002.
FUENTES LEGALES:
Código del Trabajo, art. 314 bis).
________________________________________
SANTIAGO, 24.05.2002
DE : DIRECTORA DEL TRABAJO
A : SEÑORES DIRIGENTES SINDICATO NACIONAL Nº 1
EMPRESA CENTRAL DE RESTAURANTES LTDA.
PASEO BULNES Nº317,OFICINA 611
S A N T I A G O
Mediante presentación del antecedente 1), se ha solicitado un pronunciamiento jurídico respecto de la aplicación que debe darse a la norma contenida en el artículo 314 bis), del Código del Trabajo, en especial respecto del número de trabajadores que debe entenderse afectado por el convenio colectivo que se suscriba.
En su presentación describe, además, algunas conductas de su empleador que, a su juicio, serían irregulares y podrían configurar eventuales prácticas antisindicales, tales como eludir el descuento del 75% del valor de la cuota ordinaria de la organización, en beneficio del Sindicato que negoció el respectivo contrato colectivo cuyos beneficios se han extendido, presionar a los trabajadores no afiliados a la organización sindical para que suscriban un instrumento calificado como convenio colectivo por el empleador y desincentivar la afiliación sindical mediante amenazas.
Pues bien, atendido que los actos denunciados constituyen situaciones de hecho que ameritan una fiscalización previa a emitir un pronunciamiento, se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba