Sentencia nº Rol 1972 de Tribunal Constitucional, 17 de Mayo de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 284290359

Sentencia nº Rol 1972 de Tribunal Constitucional, 17 de Mayo de 2011

Fecha de Resolución:17 de Mayo de 2011
Emisor:Tribunal Constitucional
 
EXTRACTO GRATUITO

Santiago, diecisiete de mayo de dos mil once.

Proveyendo a la solicitud de fojas 54, agréguese a los autos.

Resolviendo acerca de la admisibilidad.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

  1. Que con fecha 15 de abril de 2011, el abogado Luis Mario Riquelme Navarro, en representación de Fundación Mi Casa, solicita la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 20 del Decreto Ley N° 2.465, de 1979, del Ministerio de Justicia –que crea el Servicio Nacional de Menores y fija su ley orgánica-, en el proceso que se tramita ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-4326-2010;

  2. Que, con la misma fecha indicada precedentemente, el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento en la Segunda Sala de esta M., la que, con fecha 26 de abril de 2011, lo admitió a trámite, solicitando al Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, el envío de las piezas principales de la causa individualizada con anterioridad, lo que se cumplió con fecha 2 de mayo de 2011, como da cuenta el Oficio que rola a fojas 54;

    Asimismo, la resolución señalada en el párrafo anterior dispuso que se citara a las partes de este proceso constitucional a la audiencia del diez de mayo de dos mil once, a las 15:45 horas, para que expusieran sus alegaciones orales, a fin de pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento.

    A fojas 186 se dejó constancia de que el día y a la hora señaladas se escucharon las alegaciones verbales de los abogados de las partes;

  3. Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, de la Constitución Política de la República, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”;

  4. Que, en el mismo orden de ideas, el inciso undécimo del aludido artículo 93 de la Carta Fundamental dispone:”En el caso del número 6°, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA