Sentencia nº Rol 2517 de Tribunal Constitucional, 1 de Octubre de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 466967838

Sentencia nº Rol 2517 de Tribunal Constitucional, 1 de Octubre de 2013

Fecha01 Octubre 2013
MateriaDerecho Constitucional

Santiago, primero de octubre de dos mil trece.

Proveyendo a fojas 128: a sus antecedentes oficio de la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, que remite copias autorizadas de las piezas principales de las gestiones pendientes en que incide el presente requerimiento;

  1. a fojas 165: a lo principal: téngase por evacuado el traslado; al otrosí: téngase presente y por acompañado documento, bajo apercibimiento legal.

    Por cumplido lo ordenado a fojas 172.

    VISTO Y CONSIDERANDO:

    1. Que, con fecha 30 de agosto del año en curso, el abogado EMILIO NUÑEZ MUÑOZ, en representación judicial de doña C.D.F.B., ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo numeral , primer párrafo, de la Ley 18.101, “Que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos”, en el marco de los recursos de hecho que se encuentran actualmente pendientes ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, R.I.C.N.°s 36-2013 y 37-2013;

    2. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”.

      A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: “En el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.”;

    3. Que la normativa constitucional aludida precedentemente se complementa con la que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, que en su artículo 84 establece:

      Procederá declarar la inadmisibilidad en los siguientes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
    • Chile
    • Revista de Derecho. Transparencia y acceso a la información Núm. 1-2014, Enero 2014
    • 1 Enero 2014
    ...Rol Nº 2494, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2502, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2514, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2517, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2518, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2521, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2524, 2013. Tribunal......
1 artículos doctrinales
  • La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
    • Chile
    • Revista de Derecho. Transparencia y acceso a la información Núm. 1-2014, Enero 2014
    • 1 Enero 2014
    ...Rol Nº 2494, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2502, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2514, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2517, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2518, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2521, 2013. Tribunal Constitucional, Rol Nº 2524, 2013. Tribunal......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR