Sentencia nº Rol 75 de Tribunal Constitucional, 3 de Agosto de 1989
Fecha | 03 Agosto 1989 |
Materia | Derecho Constitucional |
ROL N° 75
PROYECTO DE LEY QUE PRORROGA LA VIGENCIA DEL
ARTICULO FINAL DE LA LEY N° 18.575, ORGANICA CONSTITUCIONAL DE BASES GENERALES DE LA ADMINISTRACION DEL ESTADOSantiago, 3 de agosto de mil novecientos ochenta y nueve.
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:
-
- Que por oficio J.G. (R) N° 6583/306 de 3 de agosto en curso, la Honorable Junta de Gobierno ha enviado a este Tribunal, para los efectos previstos en el N° 1° del artículo 82 de la Constitución Política de la República, en relación con el artículo 38, inciso primero, de la misma Carta Fundamental, el proyecto de ley que "Prorroga la vigencia del artículo final de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado";
-
- Que el artículo 82, N° 1°, de la Constitución establece que es atribución de este Tribunal: "Ejercer el control de la constitucionalidad de las leyes orgánicas constitucionales antes de su promulgación y de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución";
-
- Que, en consecuencia, a este Tribunal le corresponde pronunciarse sobre los preceptos del proyecto que versan sobre las materias indicadas en el referido inciso primero del artículo 38 de la Constitución;
-
- Que en la situación señalada en el considerando anterior se encuentra el artículo único del proyecto remitido que se limita a prorrogar el plazo de entrada en vigencia de determinados preceptos de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado;
-
- Que el artículo único del proyecto remitido no es contrario a la Constitución Política de la República;
Y, VISTO, lo prescrito en los artículos 38, inciso primero, y 82, N° 1°, de la Constitución, en relación con lo preceptuado en su disposición vigesimasegunda transitoria y lo dispuesto en los artículos 34 al 37 de la ley N° 17.997, de 19 de mayo de 1981, Orgánica Constitucional de este Tribunal,
SE DECLARA: que el artículo único del proyecto de ley remitido es constitucional.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sobre la vinculación del juez penal a la ley
...1845, 1869 y 1876 ha sido entendida como ajena a la Constitución vigente. Conceptos similares expresó el Tribunal Constitucional en la STC 75/84, sosteniendo expresamente que el objeto de su control constitucional en el caso era "la interpretación y aplicación que el juez ordinario ha hecho......
-
El arbitraje forsozo (Un examen de Constitucionalidad en el ordenamiento Jurídico Chileno)
...al legislador, con carácter general, la apreciación de situaciones distintas que sea procedente diferenciar y tratar desigualmente (STC 75/1983, fundamento jurídico 2º)”.37Por su parte, el TC chileno ha señalado al respecto que “la igualdad ante la ley presupone que se trate en forma igual ......
-
Jurisdicción Constitucional y Derechos Fundamentales: aspectos a destacar en el contexto de la discusión española
...modo, resulta claro que cualquier aplicación de la ley requiere un juicio 41 STC 4/1981, de 2 de febrero. 42 STC 11/1981, de 8 de abril; STC 75/1983, de 3 de agosto: “no es función de este Tribunal Constitucional formular juicios técnicos, ni tampoco de mera oportunidad, acerca de los actos......
-
Sentencia nº Rol 3187-16 de Tribunal Constitucional, 27 de Marzo de 2017
...subjetivos (ATC 15/1984). Y ha admitido que puede servir de parámetro de la constitucionalidad de las leyes penales y penitenciarias (STC 75/1998, FJ 29), pero que ni la reinserción ni la reeducación pueden considerarse en cada caso concreto una condición de legitimidad de la pena (STC 35/1......
-
Sentencia nº Rol 3187-16 de Tribunal Constitucional, 27 de Marzo de 2017
...subjetivos (ATC 15/1984). Y ha admitido que puede servir de parámetro de la constitucionalidad de las leyes penales y penitenciarias (STC 75/1998, FJ 29), pero que ni la reinserción ni la reeducación pueden considerarse en cada caso concreto una condición de legitimidad de la pena (STC 35/1......
-
Sentencia nº Rol 3174-16 de Tribunal Constitucional, 27 de Marzo de 2017
...subjetivos (ATC 15/1984). Y ha admitido que puede servir de parámetro de la constitucionalidad de las leyes penales y penitenciarias (STC 75/1998, FJ 29), pero que ni la reinserción ni la reeducación pueden considerarse en cada caso concreto una condición de legitimidad de la pena (STC 35/1......
-
Sentencia nº Rol 3185-16 de Tribunal Constitucional, 27 de Marzo de 2017
...subjetivos (ATC 15/1984). Y ha admitido que puede servir de parámetro de la constitucionalidad de las leyes penales y penitenciarias (STC 75/1998, FJ 29), pero que ni la reinserción ni la reeducación pueden considerarse en cada caso concreto una condición de legitimidad de la pena (STC 35/1......
-
Sentencia nº Rol 3109-16 de Tribunal Constitucional, 27 de Marzo de 2017
...subjetivos (ATC 15/1984). Y ha admitido que puede servir de parámetro de la constitucionalidad de las leyes penales y penitenciarias (STC 75/1998, FJ 29), pero que ni la reinserción ni la reeducación pueden considerarse en cada caso concreto una condición de legitimidad de la pena (STC 35/1......
-
Sobre la vinculación del juez penal a la ley
...1845, 1869 y 1876 ha sido entendida como ajena a la Constitución vigente. Conceptos similares expresó el Tribunal Constitucional en la STC 75/84, sosteniendo expresamente que el objeto de su control constitucional en el caso era "la interpretación y aplicación que el juez ordinario ha hecho......
-
El arbitraje forsozo (Un examen de Constitucionalidad en el ordenamiento Jurídico Chileno)
...al legislador, con carácter general, la apreciación de situaciones distintas que sea procedente diferenciar y tratar desigualmente (STC 75/1983, fundamento jurídico 2º)”.37Por su parte, el TC chileno ha señalado al respecto que “la igualdad ante la ley presupone que se trate en forma igual ......
-
Jurisdicción Constitucional y Derechos Fundamentales: aspectos a destacar en el contexto de la discusión española
...modo, resulta claro que cualquier aplicación de la ley requiere un juicio 41 STC 4/1981, de 2 de febrero. 42 STC 11/1981, de 8 de abril; STC 75/1983, de 3 de agosto: “no es función de este Tribunal Constitucional formular juicios técnicos, ni tampoco de mera oportunidad, acerca de los actos......
-
Perspectivas para la construcción de una dogmática sobre los principios materiales de la tributación en Chile a partir de los ordenamientos de Italia, España y Argentina
...en desproporción patente con aquel fin o sin atención alguna a esa necesaria relación de proporcionalidad ( sentencias del Tribunal Constitucional 75/1983 [ RTC 1983, 75], de 3 de agosto, y 96/2002 [ RTC 2002, 96], de 25 de abril). 6. El principio de progresividad. Este principio aporta al ......