Sentencia nº Rol 1391 de Tribunal Constitucional, 27 de Octubre de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 69137497

Sentencia nº Rol 1391 de Tribunal Constitucional, 27 de Octubre de 2009

Fecha27 Octubre 2009
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Constitucional

Santiago, veintisiete de octubre de dos mil nueve.

VISTOS:

A fojas uno, mediante solicitud de diecinueve de mayo de dos mil nueve, H.Z.I., abogado, en representación de LINK SERVICE S.A., formula requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 474 del Código del Trabajo en la causa sobre reclamo de multa administrativa Rol Nº 95.375, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, caratulada “Link Service S.A. con Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua”.

Señala la actora en el requerimiento que, con fecha 16 de febrero del presente año, dedujo, ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, demanda de reclamación en contra de la Inspección del Trabajo de esa ciudad para que se dejaran sin efecto las multas que le fueron aplicadas por esa entidad fiscalizadora; agrega que, con fecha 3 de marzo, el tribunal mencionado proveyó la aludida demanda de la siguiente manera: “previo a resolver, acompáñese comprobante de ingreso fiscal correspondiente a la consignación de la tercera parte del monto de la multa cursada, según lo establece el inciso tercero del artículo 474 del Código del Trabajo”. Luego de transcribir la norma citada en la providencia del juez a quo, afirma, aludiendo a la exigencia de consignación previa como requisito para reclamar, que ella contempla, que dicho precepto legal es inconstitucional y, por ende, inaplicable, pues la exigencia de depositar una parte de la multa para poder reclamar es contraria, a su juicio, a lo dispuesto en el Nº 3º del artículo 19 de la Constitución, que asegura a todas las personas la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, así como al Nº 26º del mismo artículo, que otorga la seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitución regulen o complementen las garantías que ésta establece o que las limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrán afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio. Fundamenta sus afirmaciones señalando que el precepto legal impugnado perturba el derecho de las personas a la defensa jurídica, pues la ley que da la facultad de reclamar de la multa que estimen injusta, improcedente o excesiva no puede condicionar ese reclamo al pago previo, aun parcial, pues ello significaría la aceptación de la multa y sus fundamentos, todo lo cual se contrapone al derecho al reclamo o derecho a la acción o derecho a la tutela judicial. Menciona, por otra parte, en abono de su pretensión, el artículo 76 de la Constitución, en cuanto éste consagra el principio de inexcusabilidad de la justicia.

Indica, a continuación, que el legislador ha corregido este error en la reciente reforma sobre Nuevo Sistema Procesal Laboral, contenido en la Ley Nº 20.022 y sus modificaciones posteriores, en virtud de las cuales se suprime la exigencia de depósito previo como requisito de la reclamación, de acuerdo al actual texto del artículo 503 del Código del Trabajo, que reemplazó al artículo 474 impugnado en estos autos.

Por último cita, como fundamento de la procedencia de su pretensión, jurisprudencia reciente de esta M. sobre la misma materia, aludiendo a las sentencias recaídas en los roles 536, 792 y 968. En definitiva, solicita se declare inaplicable en la gestión judicial ya individualizada “la norma antes citada, que exige la consignación de la tercera parte de la multa para reclamar de las multas administrativas”.

Por resolución de fecha 23 de junio, la Segunda Sala de este Tribunal declaró admisible el requerimiento deducido, pasando los antecedentes al Presidente del Tribunal para que les diera curso progresivo.

Haciendo uso del traslado que se confiriera, mediante presentación de 14 de julio, que rola a fojas 47 y siguientes, la Dirección del Trabajo, representada por el abogado Carlos Lizama Chiang, formuló las siguientes observaciones al requerimiento:

  1. Que, en el inciso tercero del artículo 474 del Código del Trabajo, precepto legal impugnado en estos autos, “efectivamente el legislador imponía como requisito para deducir el reclamo judicial de las sanciones de los Servicios del Trabajo, una consignación del tercio de la multa de que se tratase, lo que en la práctica se traducía en depositar esa fracción en las oficinas de la Tesorería General de la República, cuyo respectivo formulario timbrado era acompañado en otrosí de la demanda que se presentaba en el Tribunal Laboral, iniciándose el curso del juicio.”. Sin embargo, añade, “con la entrada en vigencia de la Ley 20.087 que crea la nueva judicatura laboral (anteriormente la Ley 20.022 había realizado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
12 temas prácticos
10 sentencias
  • Sentencia nº Rol 2042 de Tribunal Constitucional, 10 de Julio de 2012
    • Chile
    • 10 Julio 2012
    ...gabelas o condiciones que se lo dificulten, retarden o impidan arbitraria o ilegítimamente.” (STC roles N°s 792, 815, 946, 1382, 1356, 1391 y 1418, entre En otras palabras, la igualdad en el ejercicio de los derechos supone el derecho a acceder a la jurisdicción para satisfacer la pretensió......
  • Sentencia nº Rol 5731-18 de Tribunal Constitucional, 10 de Diciembre de 2019
    • Chile
    • 10 Diciembre 2019
    ...o de Carabineros de Chile, previa consignación de la tercera parte de la multa”). Se trata de la STC Roles N°s 946, 968, 1332, 1356, 1382, 1391, 1418, 1470, 1580 y 1865. Respecto de esta disposición, valga hacer la precisión, se dictó la STC Rol N° 1173, en que se rechazó, por no haberse al......
  • Sentencia nº Rol 2853 de Tribunal Constitucional, 24 de Diciembre de 2015
    • Chile
    • 24 Diciembre 2015
    ...por el Instituto de Salud Pública (STC Rol N° 1345) o su inaplicabilidad en materia laboral (STC Roles N°s 946, 968, 1332, 1356, 1382, 1391, 1418, 1470 y 1580). En efecto, como lo ha reiterado recientemente esta Magistratura (STC Rol N° 1865), se infringe el derecho de acceso a la justicia ......
  • Sentencia nº Rol 1580 de Tribunal Constitucional, 27 de Enero de 2011
    • Chile
    • 27 Enero 2011
    ...sólo presentada y el tribunal respectivo había exigido la consignación (STC roles 946/2008, 968/2008, 1332/2009, 1356/2009, 1470/2009, 1391/2009, 1418/2009 y 1382/2009). Distinta es la situación en el presente Que, en efecto, la resolución que dictó el tribunal laboral implica retrotraer el......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR