Sentencia nº Rol 3060 de Tribunal Constitucional, 10 de Junio de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 642806589

Sentencia nº Rol 3060 de Tribunal Constitucional, 10 de Junio de 2016

Fecha10 Junio 2016

Santiago, diez de junio de dos mil dieciséis.

Proveyendo a fojas 34, no ha lugar.

A lo principal de fojas 35, téngase por evacuado el traslado conferido; y al primer y segundo otrosíes, téngase presente y por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

  1. Que, con fecha 24 de mayo de 2016, esta S. admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por J.M.B.G. respecto del artículo 122 del DFL (G) N° 1, de 1997, Estatuto Personal de las Fuerzas Armadas, en los autos sobre recurso de protección caratulados “B.G. con Junta de Selección Oficial”, sustanciados ante la Corte Suprema bajo el Rol N° 17.718-2016;

  2. Que el artículo 93, inciso undécimo, de la Constitución Política, en relación con el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, señala que “… corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley”;

  3. Que el artículo 84, N° , de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, dispone que “procederá declarar la inadmisibilidad en los siguientes casos: (…) 5. Cuando de los antecedentes de la gestión pendiente en que se promueve la cuestión, aparezca que el precepto legal impugnado no ha de tener aplicación o ella no resultará decisiva en la resolución del asunto”;

  4. Que, conforme consta de los antecedentes que obran en autos, la gestión sublite se encuentra actualmente pendiente ante la Corte Suprema para que dicha M. resuelva el recurso de reposición interpuesto por el requirente en contra de la sentencia que rechazó el incidente de nulidad promovido en contra de la sentencia de la misma Corte Suprema que confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de protección deducido por el requirente en contra de la Junta de Selección de Oficiales Jefes y Superiores del Ejercito de Chile y de la Junta de Apelaciones del Ejercito de Chile;

  5. Que, atendido el estado procesal de la causa sublite, esta S. concluye que el precepto legal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR