Sentencia Nº 103/2010 de Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
| Número de sentencia | 103/2010 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (Chile) |
Santiago, once julio de dos mil once.
VISTOS:
En estos autos rol N° 7500-2010 se trajeron los aut os en relación para conocer de
las reclamaciones interpuestas por la demandante “Comercial Arauco Limitada”,
propietaria de “Supermercados Único”, y por una de las demandadas, “Distribución
y Servicio D&S S.A.” (“D&S”), en contra de la sentencia de ocho de septiembre de
dos mil diez, dictada a fojas 2498 por el Tribunal de Defensa de la Libre
Competencia.
Dicha sentencia acogió la demanda sólo en cuanto declaró que “D&S” infringió la
letra c) del artículo 3° del Decreto Ley N° 211, al realizar actos de competencia
desleal consistentes en publicidad comparativa engañosa con la aptitud de
alcanzar, mantener o incrementar una posición dominante en el mercado. Se
condenó a la infractora al pago de una multa a beneficio fiscal ascendente a cien
unidades tributarias anuales y asimismo se le ordenó abstenerse, en lo sucesivo,
de incurrir en conductas de competencia desleal contrarias a la libre competencia.
En lo concerniente a la otra denuncia formulada por la actora, el fallo la desestimó
por no encontrarse acreditada la conducta de precios predatorios.
El procedimiento se inició con la interposición de la demanda de 21 de enero de
2008, mediante la cual “Comercial Arauco Limitada” le atribuye a las demandadas
“D&S” e H.V..L.. (en adelante, L.V.) dos conductas
ilícitas. La primera, actos de competencia desleal consistentes en publicidad
comparativa engañosa. Y la segunda, prácticas predatorias por la venta
persistente a precios bajo el costo de los denominados “productos de conocido
valor” (que son aquellos productos de consumo frecuente que tienen un alto valor
para el consumidor y que normalmente están presentes en sus compras
periódicas o pueden motivar compras de reposición). Indica que ambas conductas
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba