Sentencia de Tribunal del Biobio, 14 de Octubre de 2014
| Emisor | Tribunal del Biobio (Chile) |
| Ric | 13-9-0000012-4 |
| Fecha | 14 Octubre 2014 |
| Ruc | GR-10-00004-2013 |
(N)
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO Región del Bfobio RESUMEN.
: : : : : : : : :
GR-10-00004-2013 Reclamo de Liquidación. General de Reclamaciones. Servicio Industrial Refinería y Fundición Limitada. Y.E.G. Garrido. Servicio de Impuestos Internos. J.C.P.. Servicio Industrial Refinería y Fundición Limitada. Sube en apelación de la Sentencia Definitiva, dictada con fecha 2 de septiembre de 2013, escrita a fojas 70 y siguientes de este ramo. Dicho arbitrio fue deducido por el letrado Y.E.G. Garrido, en representación de Servicio Industrial Refinería y Fundición Limitada, a fojas 81 de este cuaderno.
MATERIA PROCEDIMIENTO RECLAMANTE ABOGADO RECLAMADO ABOGADO RECURRENTE MOTIVO e ANEXOS FOJAS : :
No tiene. 100.
Concepción, 14 de octubre de 2013.
NZ SECREYARIO ABOG CERTIFICO QUE ESTE EXPEDIENTE INGRESO HOY i4 LA SECRETARIA DE ESTA CORTE DE APELACIONES CONCEPCION 17 OCT 2013 ~di •
V'2 1 1:1 4) 2 ()//;
IEL DÍAZ GONZÁLEZ do Titular •
4 1>
Foja: 101 Ciento Uno C.A. de Concepción Vpg. Concepción, cuatro de noviembre de dos mil trece. D. cuenta en la Sexta Sala. N°T. y Aduanero-76-2013 GO 1 Z.G. • Z GONZÁLEZ RETARLO En Concepción, a cuatro de noviembre d- dos mil trece, notifiqué por el estado diario de hoy la resolución precedente.
' EL D.G. V"-
Foja: 102 Ciento Dos C.A. de Concepción irm Concepción, catorce de noviembre de dos mil trece. VISTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha dos de septiembre de dos mil mece, escrita a fojas 70 y siguientes de estos autos. egístrese y devuélvase. Redacción del abogado integrante señor C • Á.C.. N°T. y Aduanero-76-2013.
PRONUNCIADA POR LA SEXTA SALA integrada por las MINISTRAS Sra. M.E.V.P., Sra. M.E.P. y Abogado Integrante Sr. Carlos Álvarez Cid.
G. 1 az G.S. cretario En Concepción, a catorce de noviembréde dos mil trece, notifiqué por el estado diario la resolución precedente.
G. • D.G.S. et 1 'OTA:-?!
,0,60 E.T.F. 9AozicL - Q/Kta/Yia Waa»temtet y PIV:teme P./Vota/Ye:a 0_51/ntiayo CERTIFIC : Que la se encuentra conf que se ha tenid devuelvo al interesado.
Ú 10 SEP 201G ERNÉStO MO NOTARIO REPERTORIO N° 2787 //
MANDATO UDICIAL NOTARIO S. , UBLICO IPLENTE \ 4, : 1 EFINERÍA Y FUNDICIÓN LIMITADA C'ERTIFICO: Ctue la !magno FOCOTOPIA so encuentra coniforme eón el documento que so bu tosido o ta v091te, y
7 OCT 2010 NrlftlE8TO MONTOYA PERWDO NOTARIO n'aleo RAN°AOVA ERNESTO MONTOYA PEREDC) NOTARIO PUBLICO RANCAGUA EN SANTIAGO DE CHILE, a veintisiete de enero del año dos mil diez, ante mí, G.B.R., Abogado, Notario Público, suplente de don E.T.F., titular de la cuadragésima novena notaría, según decreto judicial agregado al final de los registros de este mes, con oficio en Paseo Phillips número cuatrocientos treinta y tres, Santiago Centro, comparece: don CLAU-
DIO AMERICO FLORIO AGUILA, chileno, viudo, empresario, domicilio en Aldunate ciento ochenta y cinco, Talcahuano, de paso en ésta, cédula de identidad' número nueve millones seiscientos noventa y seis mil doscientos ochenta y dos guión siete, en representación de SERVICIO INDUSTRIAL, REFINERÍA Y FUNDICIÓN LIMITADA, R.: setenta y seis millones doscientos treinta y siete mil trescientos guión nueve, según se acreditará, de su mismo domicilio, mayor de o edad, quien acredita su identidad mediante exhibición de su citada NtrAnló i LIGA 49' NOTARIA GO ZALO BULNES ROSALES 1 NOTARIO SUPLENTE CERTIFICO: Quo IR prosee-fe FOCOTOA se encuentra conkierie een el documento que se he ionide. e !fi viola . y q ue eltIOVW htel ¡O bit') Q CM.
1 N.E. fooNTOyA ponnory: NOYARIORMUCO cédula y exp 14WaGto,--V. .,en-conferir _Oder judicial 9 2 3 4 5 6 amplio al abogado dkn Y.G. Garrido,' para q e repiente a la sociedad SERVICIÓNDUSTRIAL, REFINERÍA Y/FUNDICIÓN LIMITADA en todo juicio de cualquier clase y naturaleza que sea y que actualmente tenga pendiente o le ocurra en lo suc/ esivo, con la'espe-. cial limitación de no poder contestar nuevas demandas ni ser emplazados en gestión judicial alguna por su mand hte sin previa notificadel compareciente.- Se confiere al mandatario todas las facultades indicadas en ambos incisos del a iculo séptimo del Código de Procedimiento Civil y especialmente las e demandar, iniciar cualquier otra especie de gestiones judiciales, sí sean de jurisdicción voluntaria o contenciosas, reconvenir, contes ar reconvenciones, desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria previo emplazamiento personal al mandante, renunciar a los recursos o términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios, cobrar y percibir. En el desempeño del mandato el mandatario podrá representar ala sociedad mandante en todos los juicios o gestiones judiciales que tenga interés actualmente o lo tenga en lo sucesivo, ante cualquier Tribunal del orden judicial, de compromiso o administrativo de la República y en juicio de cualquie'ra na raleza, y así intervenga el mandante como demandante o demandado, tercerista, coadyuvante o excluyente o a cualquier otro título o/en cualquier otra forma hasta la completa ejecucielli de la sentencil pudendo nombrar abogados patrocinantes y ap erados con toldas las facultades que por este trumento se les confieren, y pudiendá délédáv este poder y reasumirlo cuantas veces lo estime conveniente.- La personería del compareciente por SERVICIO INDUSTRIAL, REFINERlA Y FUNDICIÓN LIMITADA, consta de la escritura pública de fecha veintidós de Febrero 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ,cavvnt721177s-linr1;131117-F" e .
7 OCT 2010 Concepción do- M.O.I.: Que la tJ. sente FOTOCOPIA ncuentra conf me con el documento se encuentra conforme con el doc lque se ha tenido a la vista, devuelvo al interesado.
a la vista, y que e se ha- te evuelvo al o re do.
PUDLICO ERNESTO MONTOYA PE NOTARIO PUBLICO RANCAGUA \;.--5 • 80,R1¿Ii.iTE z;•.› '
ti WL-1 ;11.11 )
ERNESTO IVIONTOVA l'HEREDO NOTARIO ougueg RAS'` AGUA ' • 4A v E.T.F. Ql.logyzehl - Q/Ktcvnel.
Wuriyeinta Q1Ke/ve ces.ta/y¿z Q99 cvnbago, Rojas Trejo, que no se transcribe a petición del compareciente.- En comprobante y previa lectdra, firma el compareciente.- Se da copia.ecientos ochenta Repertorio número y sietes''.- 4, 02 7, e CLA resente FOTOCOPIA EFITIFICO: Que me con el drkumento se encuentra co a la vista, y que que se ha te lado. devuOvo al Int 13 SEP 2U 1 RNESTOIMONTOYA PÉ NOTARIO PUBLICO FAN GUA NZA¿O BULNES ROSALES NtTARIO SUPLENTE , CERTIFICO: Qu a presente FOTOCO'fse encuentra nforrne con el docurrv,--T T í que se ha tenido a la vista, y devuelvo al interesado.
—7 OCT 2D10 CERTIFICO: Que la presunto FOCOTOPIA so encuentra conionne con al documento que se ha tonldo e la vista, y que dévuolvaggintro/ado, wc"" 1U MY 2010 [
9.11.0111" " ..;TrOyp, .0 PUM1110 NOAQUA ERNESTO MONTOYA PEREDC NOTARIO PUBLICO CERTI CO QUE ESTA FOTOCIA-EULCCINZORMF RANCAGUA CON 1 DOCUMENTO QUE HE TENIDO ALA VISTA ..... --HOJAS ESCRITAS Y QUE STA DE 1111 ACTO EIVIIRVO INTRERAB8 c, 1 0 SET. 2010 "0"
4.11GPAT9.F.,, .
CERTIFICO: Que la resonte FOCOTOPIA so encuentra confor io con 01 documente que se ha tenido a le %doto, y quo devuelvo al:Interecafil "c1`9`
10 11 12 Z..
1-9 NOV ... Í0 E.M.P.N.P.R. •Zi 14 15 16 • 17 31 CERI1 ICO'• QUE LA :1P.RES'ENTE .FOTOCQP1 ó13FORME COILA COIMA. AUTORIZAD ... .,/11 LA VISTA. COSCIPC.4PN. TEN 20 21 22 23 24 25 26 27 CO , •
/ , .„ c., , '1 -b" ,.1 o0 CERTIFICO: Qu e Ia pretente FOTOCOPIA 1 . A , - , se entu ntra conforme con erdocumentó . , () pctur3e Nka'tentoo . .a In vista, y qu e ul interesado. .
JUA",0 ESKNOSA ...
'. ptário.Pábil suplentl i.
7 OCT. 2010 . ..
ERÑES-TO MONTOYA,PER: • NoTiy.sio PUBLICO 1ANCAGUA CERTVFIO se e ncuéh 2 30 que se devUelvo•
lo preiedte".FOTOCONA•1 formé con''el dotuinénttú en • ó la vista; y OO.' otero do. • •
Gila LA P F ti\gc.* LA COPIA VISVA.0014CePCOON P fk"
SEP
JUN. 20 'Z puBLICO puB IICO CION) -x3 3\4t4CEP _,Ar ...............1 . E.M.P. li:OTARIO PUBLICO RANCAGUA • ................
C„:2,-, 1 r En lo principal: Deduce recurso de casación en(álót-5w1 era el f9e115 Primer otrosi: Se tenga presente abogado patrocinante Segundo otrosí : Acompaña documento 7" 1 Iltma Corte Y.E.G. Garrido, Abogado, domiciliado en calle M.C. N 0114 Departamento E , Comuna de Providencia, Región Metropolitana, obrando en nombre y representación de la persona jurídica de su giro "SERVICIO INDUSTRIAL REFINERIA Y FUNDICION LIMITADA", para estos efectos con domicilio en calle San Martín 622 Segundo Piso, Concepción, en relación a los autos rol 762013 del libro de ingreso T. y A. de esta Iltma Corte. Y cuyo rol de primera instancia es ruc 13-9-00000124 y rit GR 10.00004-2013 Tribunal Tributario Aduanero Región del Bío Bío, en relación a los autos sobre causa tributaria caratulada "Servicio Industrial Refinería y Fundición Limitada / Servicios de Impuestos Internos rol 76-2013 de alzada a V.S.I respetuosamente digo: Interpongo recurso de casación en la forma y en el fondo en tiempo y forma en contra de la sentencia definitiva de fecha 14 de noviembre del año 2013 escrita a fojas cientos dos de estos autos, que confirma la sentencia definitiva de primer grado dictada con fecha dos de septiembre por el Tribunal Tributario y A. de la Región del Bío Bío, en la cual se rechazaron la solicitud de invalidación y nulidad de los giros reclamados en sede jurisdiccional Tributaria y Aduanera. La sentencia recurrida ha sido dictada incurriendo en las causales contempladas en el artículo 768 Número 4 del Código de Procedimiento Civil, que contempla el vicio de ultrapetita, como uno de los vicios que acarrea la nulidad del fallo conforme a lo planteado, en razón, que el recurrente ha sufrido un /
perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo ya que ha influido en lo dispositivo del mismo y con los vicios en cuanto a la casación del recurso de casación en el fondo: FUNDO EL RECURSO DE CASACION ASI: PRIMERA PARTE: EN CUANTO A LA SENTENCIA RECURRIDA: En estos autos la persona jurídica "SERVICIO INDUSTRIAL REFINERIA Y FUNDICION LIMITADA", a quien...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba