Sentencia nº Rol 3179 de Tribunal Constitucional, 18 de Agosto de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 649472573

Sentencia nº Rol 3179 de Tribunal Constitucional, 18 de Agosto de 2016

Fecha18 Agosto 2016

Santiago, dieciocho de agosto de dos mil dieciséis.VISTOS Y CONSIDERANDO:

  1. Que, con fecha 5 de agosto de 2016, a fojas 1, L.C.H., Juez de C., dedujo requerimiento de inconstitucionalidad respecto de los artículos 3°, 4°, 8°, 10, 12, 13 y 14 del Auto Acordado sobre procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y funcionarios judiciales, de la Corte Suprema, contenido en las Actas N° 129-2007 y 168-2007 de dicho tribunal, en el marco del proceso sobre sumario administrativo seguido en su contra, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° Pleno-1260-2015;

  2. Que el certificado acompañado por el actor a fojas 102 da cuenta de que la gestión sublite fue fallada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 26 de abril de 2016, habiéndose remitido los autos a la Corte Suprema para conocer de los recursos de apelación interpuestos contra dicha sentencia;

  3. Que, conforme a las certificaciones del Secretario del Tribunal que rolan a fojas 117 y 118, la Corte Suprema dictó sentencia en la causa con fecha 29 de julio de 2016, antes de la interposición del presente requerimiento de inconstitucionalidad, confirmando la sanción impuesta por el tribunal a quo;

  4. Que, atendido lo expuesto, el requerimiento de autos no cumple con las exigencias constitucionales y legales para poder ser declarado admisible, por lo que será declarado derechamente inadmisible.

En efecto, el artículo 93, inciso tercero, de la Constitución, dispone que en los casos de requerimientos de inconstitucionalidad de autos acordados, “podrá requerir al Tribunal toda persona que sea parte en juicio o gestión pendiente ante un tribunal ordinario o especial, o desde la primera actuación del procedimiento penal”; al tiempo que el artículo 54 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, señala que “procederá declarar la inadmisibilidad de la cuestión de inconstitucionalidad, en los siguientes casos: (…) 3. Cuando no exista gestión, juicio o proceso penal pendiente, en los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR