Sentencia Nº 135/2014 de Tribunal de Defensa de la Libre Competencia - Jurisprudencia - VLEX 738532345

Sentencia Nº 135/2014 de Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

Fecha de Resolución:30 de Abril de 2014
Emisor:Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
 
EXTRACTO GRATUITO
REPUBLICA DE CHILE
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA
1
SENTENCIA N° 135/2014.
Santiago, treinta de abril de dos mil catorce.
VISTOS:
1. A fojas 4, con fecha 5 de abril de 2013, los señores E. P.
Saavedra G., T. delT. Fuenzalida C., A. M. Vargas
Acevedo y H. E. N. A. (en adelante, los “demandantes” o
“actores”), interpusieron demanda en contra del Sindicato de Trabajadores
Independientes y Pescadores Artesanales de Pichilemu (en lo sucesivo el
Sindicato”) por supuestas infracciones a las normas para la defensa de la libre
competencia.
1.1. En su demanda, los actores exponen que todos ellos son pescadores,
comerciantes y miembros del Sindicato desde hace más de 5 años. Señalan que
siempre han sido respetuosos de las directrices de la institución, y que en algunos
períodos han sido miembros de la directiva de la misma.
1.2. Sostienen que en el último tiempo la directiva y la asamblea han adoptado
acuerdos que vulneran la libre competencia, tales como el acuerdo de fijación de
precios entre las distintas pescaderías particulares de los socios del Sindicato, en
virtud del cual se les ha tratado de imponer un precio de venta de sus productos.
Asimismo, señalan que ellos se habrían opuesto al acuerdo, el que, en
consecuencia, no habría sido unánime.
1.3. Luego señalan que la mayoría de los socios del Sindicato habrían acordado
una colusión en el precio de productos, obligando a todos los miembros del
mismo a vender a los precios fijados. Así, por ejemplo, esta organización habría
fijado los precios del ceviche de merluza en $1.300 pesos, el del ceviche de
reineta en $1.500 y en $1.000 el del mariscal, en circunstancias que los costos de
éstos serían cercanos a los $500 o $600 cada uno, y que los pescadores y
comerciantes pretendían vender a $1.200 o $1.000 (precios que no serían
predatorios), en el ejercicio de su libertad económica.
1.4. Indican que por no respetar dichos precios, el Sindicato les habría enviado
un cobro de multa por escrito, con el siguiente texto: [p]or intermedio del presente
notificamos la multa con un valor de 7000 mil [sic] pesos. Como es de su
conocimiento el día 6 de enero de 2013, se presentó un oficio en donde se
menciona y recuerda la decisión tomada por asamblea sobre los precios que
mantendrían las pescaderías en sus productos la cual no se ha acatado por Ud.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA