Sentencia nº D-11-2015 de Tercer Tribunal Ambiental (Zona Sur). 2018-12-31 - Jurisprudencia - VLEX 820113297

Sentencia nº D-11-2015 de Tercer Tribunal Ambiental (Zona Sur). 2018-12-31

Fecha de Resolución:31 de Diciembre de 2018
Emisor:Tercer Tribunal Ambiental (Zona Sur)
 
EXTRACTO GRATUITO
REPÚBLICA DE CHILE
TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL
Valdivia, treinta y uno de diciembre de dos mil dieciocho.
VISTOS
1. Con fecha 15 de octubre de 2015, a fs. 1 y ss. del expediente
ROL D-11-2015, el abogado Sr. Jorge Congreve Trabucco
compareció en representación de las siguientes personas:
(i) Sr. Héctor Rubén Sanhueza Maureira, chileno, pescador
artesanal, RUN N° 10.905.862-9, domiciliado en calle Jorge
Rojas N° 151, sector Lo Rojas, comuna de Coronel, quien a
su vez actúa en representación del «Sindicato Merlucero
Caleta Lo Rojas de Coronel»; (ii) Sr. Rigoberto Antonio
Durán Riveros, chileno, pescador artesanal, RUN N°
11.791.693-6, domiciliado en calle Jorge Rojas N° 151,
sector Lo Rojas, comuna de Coronel, quien a su vez actúa en
representación del sindicato «Sindicato Siparbumar
Coronel»; (iii) Sra. Magaly María Teresa Soto Sierra,
chilena, pescadora artesanal, RUN N° 12.000.385-2,
domiciliada en calle Jorge Rojas N° 151, sector Lo Rojas,
comuna de Coronel, quien a su vez actúa en representación
del «Sindicato de trabajadores independientes de
recolectores de algas de caleta Maule de Coronel»; (iv) Sr.
Carlos González Valencia, chileno, pescador artesanal, RUN
N° 9.634.231-4, domiciliado en calle Jorge Rojas Nº 151,
sector Lo Rojas, comuna de Coronel, quien a su vez actúa en
representación del «Sindicato Asociación Gremial de
Orilleros Regionales de Coronel»; (v) Sr. Ernesto Ulises
Gutiérrez Lizama, chileno, pescador artesanal, RUN N°
12.303.478-3, domiciliado en calle Jorge Rojas N° 151,
sector Lo Rojas, comuna de Coronel, quien a su vez actúa en
representación del «Sindicato SITRAL Lo Rojas de Coronel»;
(vi) Sr. Luis Enrique Varela Leal, chileno, pescador
artesanal, RUN N° 11.949.467-2, domiciliado en calle Jorge
Rojas N° 151, sector Lo Rojas, comuna de Coronel, quien a
su vez actúa en representación del «Sindicato STI de
pescadores artesanales buzos mariscadores Caleta Maule de
Coronel»; (vii) Sr. Pedro Ítalo Salazar Muñoz, chileno,
pescador artesanal, RUN N° 9.263.516-3, domiciliado en
calle Jorge Rojas N° 151, sector Lo Rojas, comuna de
Fojas 17616
diecisiete mil seiscientos dieciseis
REPÚBLICA DE CHILE
TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL
Coronel, quien a su vez actúa en representación de la
«Asociación Gremial de Pescadores de Coronel de Coronel»;
(viii) Sra. Guillermina Ester Loyola Flores, chilena,
pescadora artesanal, RUN N° 13.605.560-7, domiciliada en
Las Mercedes N° 7, Cerro Obligado, comuna de Coronel, quien
a su vez actúa en representación del «Sindicato Agrupación
de Recolectores de Alga y otros Productos del Mar Portón
Jureles de Coronel»; (ix) Sra. Eugenia del Carmen García
Muñoz, chilena, trabajadora independiente, RUN N°
14.562.864-4, domiciliada en Mackay N° 101, Lo Rojas, comuna
de Coronel, quien a su vez actúa en representación del
«Sindicato de trabajadoras independientes de charqueadoras,
recolectoras, elaboradoras de productos de mar Caleta Lo
Rojas de Coronel»; y (x) Sra. María Ortiz Agurto, chilena,
trabajadora independiente, RUN N° 12.303.434-1, domiciliada
en callejón La Playa, casa N° 7, comuna de Coronel, quien
a su vez actúa en representación del «Sindicato de
trabajadoras independientes elaboradoras de productos del
mar Caleta Lo Rojas de Coronel».
A fs. 272 del expediente ROL D-12-2015 de este Tribunal,
se ordenó acumular dicha causa a la presente, habiendo
comparecido el mismo abogado, a fs. 1 y ss. de aquel
expediente, en representación del (i) Sr. Luis Alonso
Monsalves Fuentes, chileno, patrón de pesca, RUN N°
9.445.880-3, domiciliado en Pasaje 1O casa N° 456, Brisas
del Sol, comuna de Talcahuano, quien a su vez actúa en
representación de «A.G. Patrones de Pesca», (ii) Sr. Ramón
Antonio Chaparro Carrillo, chileno, pescador, RUN N°
10.237.411-8, domiciliado en calle San Vicente Nº 27, sector
La Playa, Lota Bajo, comuna de Lota, quien a su vez actúa
en representación del «Sindicato de trabajadores
independientes, pescadores artesanales, lancheros,
acuicultores y actividades conexas de Caleta Lota Bajo»,
(iii) Sra. Celia Isabel Retamal Torres, chilena, pescadora,
RUN N° 13.109.800-6, domiciliada en Pueblo Hundido sin
número, comuna de Lota, quien a su vez actúa en
representación del «Sindicato de trabajadores
Fojas 17617
diecisiete mil seiscientos diecisiete
REPÚBLICA DE CHILE
TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL
independientes de algueras esfuerzo del mar Caleta Pueblo
Hundido», (iv) Sr. Bill Eduardo Soto Céspedes, chileno,
trabajador independiente, RUN Nº 12.796.802-0, domiciliado
en Avda. Prat Nº 40, Fuerte Viejo, comuna de Lota, quien a
su vez actúa en representación del «Sindicato de
trabajadores independientes del mar Caleta Colcura de
Lota», (v) Sra. Jasmín Vega Solís, chilena, pescadora, RUN
N° 16.302.777-1, domiciliada en caleta El Blanco, Lota Alto
Sur, comuna de Lota, quien a su vez actúa en representación
del «Sindicato de trabajadores independientes de
recolectores de algas Caleta El Blanco de Lota», y (vi) Sr.
Manuel Edgardo Núñez Elgueta, chileno, pescador artesanal,
RUN N° 11.294.291-2, domiciliado calle San Vicente Nº27,
sector La Playa, Lota Bajo, comuna de Lota, quien a su vez
actúa en representación del «Sindicato de Caleta El Blanco
de Lota», todos en adelante «la Demandante» o «los
Demandantes»; e interpuso demanda de reparación por daño
ambiental conforme al Título III de la Ley N° 19.300, sobre
Bases Generales del Medio Ambiente en adelante «LBGMA»-;
y en el numeral 2° del art. 17 y arts. 33 y ss. de la LTA;
en contra de la compañía eléctrica COLBÚN S.A., RUT N°
96.505.760-9, domiciliada en Apoquindo 4775 piso 11, Las
Condes, Santiago, en adelante «Demandada» o «COLBÚN»,
representada legalmente por el Sr. Jorge Bernardo Larraín
Matte, RUN N° 7.025.583-9, del mismo domicilio.
A. Etapa de discusión
2. A fs. 42, con fecha 22 de octubre de 2015, este Tribunal
tuvo por interpuesta la demanda de reparación por daño
ambiental, y se otorgó traslado a COLBÚN para su
contestación. A fs. 239 y ss., con fecha 30 de septiembre
de 2016, COLBÚN contestó la demanda de autos, y además
interpuso excepción de ineptitud del líbelo y de
incompetencia para daño civil. A fs. 253, con fecha 4 de
octubre de 2016, el Tribunal tuvo por contestada la demanda.
3. Por su parte, en el expediente ROL N° D-12-2015, a fs. 45,
este Tribunal tuvo por interpuesta la demanda de reparación
por daño ambiental, y se otorgó traslado a COLBÚN para su
Fojas 17618
diecisiete mil seiscientos dieciocho

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA